限塑令實(shí)施之后，諸多企業(yè)紛紛投入生物降解這一板塊中，一哄而上的陋習(xí)仍在，市場就無法健康發(fā)展，主要問題根源是依靠行政處罰而不是市場規(guī)律來辦事。

這種觀點(diǎn)頗有市場，但是一半對(duì)一半錯(cuò)。言必稱市場，這不是放之四海而皆準(zhǔn)的真理。放眼全球，哪個(gè)國家塑料污染治理不是行政行為？連聯(lián)合國環(huán)境大會(huì)都要頒布全球“禁塑令”了，這份《終結(jié)塑料污染：達(dá)成具有法律約束力的國際協(xié)定》號(hào)稱是自2015年《巴黎氣候協(xié)定》以來最重要的多邊條約。你說“全球禁塑”靠行政命令還是市場規(guī)律？塑料污染治理不但是全球公識(shí)，也是中國排污降碳，建設(shè)人類命運(yùn)共同體的責(zé)任，趨勢不可逆。

為何要靠行政指令，甚至建立法律法規(guī)去治理塑料污染（海南、河南、山西），是因?yàn)槭袌鲆?guī)律已經(jīng)無法糾正企業(yè)的生產(chǎn)行為和人們的消費(fèi)行為。我們不應(yīng)以最壞的惡意揣測別人，但在資本和利潤面前，談太多理想主義或者社會(huì)責(zé)任是沒有意義的，它能在不破壞生態(tài)環(huán)境的前提下去賺取自己的利潤，已算是萬幸。

那么，以減塑、循環(huán)、替代，多頭并舉地治理塑料污染，在達(dá)成這個(gè)行政指令共識(shí)前提下，怎樣進(jìn)行循環(huán)回收，以哪幾種材料進(jìn)行替代，才是市場規(guī)律發(fā)揮作用的地方。

至于什么時(shí)候才能真正鋪開，要等到行政指令和市場規(guī)律共同發(fā)揮作用。例如BDO降到1.5萬，PBAT降到1.5萬，改性料降到1.3萬，各自都有合適的利潤，這個(gè)時(shí)候，可降解與PE價(jià)格相差不大，限塑替代也就水到渠成了。當(dāng)然未必就是PBAT一種降解材料，肯定還有其他。

蘇州和塑美科技有限公司專注高性能功能新材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，產(chǎn)品涉及全生物降解材料、熱塑性淀粉材料、環(huán)保阻燃母粒等。聯(lián)系電話：400-865-6070，更多資訊請(qǐng)?jiān)L問和塑美科技官方網(wǎng)站：jiaheda.cn。